SPIはネットで調べながら受検すれば簡単に問題が解けるのでは？と思った人もいるかと思います。
しかし、結論から言うとSPIは調べながら受検することができません。
本記事ではSPIを今までに100回以上も受検し、日本一SPIに詳しい私カズマがSPIを調べながら受検できない4つの理由について解説していきます。
SPIを受検予定の就活生や転職活動中の社会人はぜひ参考にしてください。
ちなみにですが、SPIにはたった3時間の勉強でSPIが通過してしまう勉強法があります。
これさえあれば限りなく少ない努力で内定に大きく近づきます。
これは私が100回以上ものSPI受検を通して生み出した、どの本にも載っていない超コスパの良い究極の勉強法です。
興味のある人はぜひ以下のボタンからその方法をチェックしてみてください。
SPIを調べながら受検できるのはWEBテスティングのみ
SPIにはWEBテスティング、インハウスCBT、テストセンター、ペーパーテストの4つの受検方式がありますが、ネットで調べながら問題を解くとすればWEBテスティングでしかできません。
テストセンターは専用の試験会場にまで行き、そこに設置されているPCからSPIを受験します。
試験中は試験監督が巡回していますし、PCにはログが残るのでネットで調べながら問題を解くことはできません。
※「SPIのテストセンターとは？対策・予約方法から時間・服装まで完全解説！練習問題付き」もぜひ参考にしてください。
インハウスCBTとペーパーテストの試験会場は企業の会議室やブースです。
どちらも近くに企業の担当者や人事がいるのでネットで調べながら問題を解くことはできません（インハウスCBTは企業が貸与したPCからSPIを受検するのでログが残ります）
※「SPIのペーパーテスト（筆記試験・マークシート）を完全解説！難易度や範囲・問題集もすべてご紹介」もぜひ参考にしてください。
WEBテスティングは自宅から自分のPCでSPIを受検します。試験監督などによる監視はありません。
なので、WEBテスティングのみネットで調べながらSPIの問題を解こうとすることは可能です。
※現実的にはほぼ不可能です。その理由は後ほど解説します。
しかし、当然ではありますがネットで調べながら問題を解くことはカンニング行為に該当し、SPIの規約違反となります。
「SPIのWEB版はカンニングできる？バレたらどうなる？バレる可能性と犯罪リスク」で詳しく解説していますが、SPIを含む適性検査（WEBテスト）のカンニング行為は最悪のケースとして逮捕される可能性もあるので十分ご注意ください。
🔽 本にも載ってない極秘情報 🔽
SPIを調べながら受検できない4つの理由
先ほども解説した通り、WEBテスティング型のSPIでも調べながら受検することは不可能に近いです。
※SPIのWEBテスティングとは何かについて完全解説した記事もぜひ参考にしてください。
その理由は以下の4つです。
- 問題文のコピーができない
- 制限時間が短い
- 公式さえ知っていれば解ける問題が出題されない
- 受検画面の滞在時間が計測されている可能性がある
それぞれ詳しく解説します。
1：問題文のコピーができない
WEBテスティングの受検画面は問題文がコピーできないようになっています。
なので、問題文をコピーしてGoogleやYahoo!の検索窓などにペーストすることはそもそもできません。
コピー＆ペーストが可能であればChatGPTなどの生成AIツールを使ってSPIが解けたのに…と思った人もいるかもしれません。
しかし「SPIはChatGPT（チャットGPT）で解ける？解けないのでご注意ください！実際に検証してみた」で詳しく解説していますが現在、ChatGPTを含む生成AIがSPIを含む適性検査（WEBテスト）の問題を解くことはかなり難しいです（回答の精度が低いため）
ChatGPTの回答精度がもっと向上すればSPIの問題も解けるかもしれませんが、解けたとしても上記の通りSPIはそもそも問題文がコピーできないので難しそうです。
2：制限時間が短い
WEBテスティングでは問題1問1問に制限時間が付与されており、目安は1問あたり1分程度です。
※「SPIの試験時間・所要時間は？一問何分？時間配分のコツもご紹介」もぜひ参考にしてください。
先ほどから解説している通り、WEBテスティングでは問題文がコピーできない仕様になっているので、ネットで調べながらSPIを受検する場合、自力で問題文などをGoogleやYahoo!の検索窓に打ち込まなくてはなりません。
制限時間がかなり短いSPIでこれはかなり難しいでしょう。
それに時間を使うくらいなら自力で問題を解いた方が早いケースも多いです。
3：公式さえ知っていれば解ける問題が出題されない
SPIでは公式さえ知っていれば解ける問題は出題されません。
公式さえ知っていれば解ける問題とは例えば以下のような問題です。
※SPIで必要な公式を一覧でまとめた記事もぜひ合わせてご覧ください。
【例題】
速さ48km/時の自動車が3時間走行したときの移動距離を求めよ。
【解答＆解説】
このような問題の場合、速さの公式「距離＝速さ×時間」さえ知っていればすぐに解くことができます。
※速さの公式について詳しく知りたい人は「【SPI】速度算の練習問題18問！コツや解き方・公式・計算方法を完全解説！」をご覧ください。
以上の速さの公式より、答えは48×3＝144[km]・・・（答）となります。
しかし、SPIではこのような単純な問題は出題されません。以下のような問題が出題されます。
【例題】
ある遊歩道をPが一定の速さで歩き始めてから10分後にQが70m/分の一定の速さで追いかけたところ、Qは18分歩いたところでPに追いついた。このとき、Pの歩く速さは何m/分だったか求めよ。
【解答＆解説】
Pの速さをa[m/分]とおきます。すると、70m/分のQが縮める距離は1分につき（70-a）mです。
また、Pの先行距離は10a[m]です。以上より、10a ÷ （70-a）＝18という方程式が成り立ちます。
これを整理すると、10a＝18（70-a）より、28a＝1260となるので、a＝45[m/分]・・・（答）となります。
このように、SPIでは様々な知識（上記の例題だと速さの公式や一次方程式の解き方）を組み合わせないと解けない問題が出題されるので、ネットで調べながら問題を解くのはなかなか難しいでしょう。
※「【SPI】方程式はこの2つだけ絶対覚えよう！例題でわかりやすく解説！練習問題付き」もぜひ参考にしてください。
4：受検画面の滞在時間が計測されている可能性がある
ネットで調べながらSPIを受検する場合、調べている間はSPIの受検画面を離れていることになります。
「SPIで画面録画はバレる？エクセル・別タブは？絶対にやってはいけないことをお伝えします」で詳しく解説していますが、SPIに限らず、ほとんどのWEBサービスではユーザー（SPIの場合は受検者）がどのくらいの時間・どの画面に滞在していたかを計測することが可能です。
なので、SPIの受検画面の滞在時間があまりにも短いとその旨が企業に伝わる可能性があります。
企業からカンニングを疑われると、その後の選考が不利になることは言うまでもありません。
🔽 本にも載ってない極秘情報 🔽
SPI受検中に電卓を使うのはOK？
「ネットで調べながら解くのはNGだとして、電卓の使用はどうなのか」と気になっている人もいるでしょう。
結論からいうと、SPIでは電卓の使用が認められている受検方式と、認められていない受検方式があります。
具体的には、自宅のパソコンで受検するWEBテスティングと、企業のPCを使うインハウスCBTでは電卓の使用が認められています。
一方で、専用会場のパソコンを使うテストセンターと、マークシート方式のペーパーテストでは電卓の使用は認められておらず、計算はすべて筆算や暗算で行う必要があります。
ここで注意したいのが、電卓として使えるのはあくまで四則演算ができる一般的な電卓のみという点です。
スマートフォンの電卓機能は、他の情報を調べたり不正なやり取りをしたりするリスクがあるという理由から、使用が認められていません。
「ネットで調べながら受検できない」のと同じ理由で、スマホを使った電卓機能の利用も避けるべきということです。
つまり、電卓自体はSPIの正式なルールの範囲内で使える道具である一方、スマホの電卓機能やネット検索を使うことは、たとえ計算目的であってもカンニングとみなされるリスクがあるため、必ず物理的な電卓を用意しておくようにしましょう。
電卓の選び方やおすすめのモデル、使用時のコツについては「SPIで電卓・計算機を使えるケースは？おすすめの電卓と選び方は？関数電卓は必要？」で詳しく解説しているので、ぜひ合わせてご覧ください。
友人・家族に代わりにSPIを解いてもらう（替え玉受検）のはできる？
「自分で調べながら解くのが無理なら、SPIが得意な友人や家族に代わりに受けてもらえばいいのでは」と考える人もいるかもしれません。
しかし、これも当然ながらSPIの規約違反となる不正行為であり、絶対に行うべきではありません。
実際に、「WEBテスト・SPI代行サービスは違法！なぜバレた？逮捕された理由や歴史を振り返る」で解説している通り、2022年11月には、依頼者に代わってWEBテストを代行していた男性が逮捕されるという事件が起きています。
この男性は私電磁的記録不正作出罪という罪に問われ、有罪判決を受けました。
これは、本来受検者本人が作成すべき回答データを第三者が代わりに作り出す行為が、法律上「不正に作られたデータ」とみなされるためです。この事件をきっかけに、当時複数存在していた替え玉受検を請け負う業者の多くが姿を消しました。
替え玉を頼んだ側の学生も書類送検されており、代行を依頼する側にも刑事的なリスクが及ぶという点は特に注意が必要です。
WEBテスティングのように自宅の好きな環境で受検できる形式では、監視の目が届きにくいことから、こうした替え玉受検が行われやすい土壌があるのも事実です。
しかし、これに対応する形で、AIによる不正検知システムを導入する企業が増えてきており、替え玉受検を見抜く技術は年々進化しています。
仮にその場を切り抜けられたとしても、後から発覚するケースも十分に考えられます。
替え玉受検が発覚した場合のリスクは、当然ながら選考の不合格や内定取り消しにとどまりません。
同業界内で信用を失ったり、SPIを提供する企業側のシステムに不正行為の記録が残ることで、今後SPIそのものを受検できなくなったりする可能性もあります。
SPIは非常に多くの企業が選考に導入しているため、これは就職・転職活動全体において致命的なダメージになりかねません。
一時的にその場を切り抜けられたとしても、得られるリターンに対してリスクがあまりに大きすぎる行為です。SPIは必ず自分自身の力で受検するようにしましょう。
SPIのカンニングが発覚した場合、実際どうなる？
ここまで、SPIを調べながら受検することがいかに難しいかを解説してきましたが、「もし発覚してしまったらどうなるのか」についても知っておくべきでしょう。
結論から言うと、カンニングが発覚した場合のリスクは非常に大きく、割に合う行為とは到底言えません。
選考への影響
カンニングが発覚した時点で、その企業の選考は不合格になると考えて間違いありません。
すでに内定を得ていた場合でも、内定取り消しという最悪の事態につながる可能性があります。
SPIの受検画面の滞在時間の記録や、企業側が導入している不正検知システムなど、カンニングを見抜く仕組みは年々精度を増しています。
「バレないだろう」という考えのもとで行った不正行為が、後になって発覚するケースも十分にあり得ます。
社会的な信用を失うリスク
一度カンニングが発覚すると、その情報が同じ業界内の他社にまで広まってしまう可能性があります。
例えば、ある業界の1社の選考でカンニングが発覚した場合、その情報が同業他社にも共有され、業界全体から選考を受けさせてもらえなくなるという事態も起こり得ます。
目先の1社の選考のためにカンニングをした結果、志望している業界全体からの信用を失ってしまっては、まったく割に合いません。
今後SPIの受検自体ができなくなる可能性
SPIはリクルートマネジメントソリューションズが提供している適性検査であり、カンニングなどの不正行為が確認された場合、選考企業からこの提供元に情報が共有され、以降SPIの受検自体が一切できなくなってしまう可能性もあります。
SPIは15,000社以上もの企業が選考に導入している適性検査です。
仮にSPIの受検が今後一切できなくなってしまった場合、応募できる企業の選択肢が大幅に狭まってしまうことになり、その後の就活・転職活動全体に深刻な影響を及ぼしかねません。
最悪の場合、法的な責任を問われる可能性もある
カンニングの手口や内容によっては、単なる選考上の不利益にとどまらず、法的な責任を問われるケースも存在します。
上記でも解説した通り、実際に、他人にWEBテストの受検を代わりに行わせていた事例では、逮捕・起訴にまで発展したケースも報告されています。
「バレても選考に落ちるだけ」では済まされない可能性がある、という点は強く認識しておくべきでしょう。
このように、SPIのカンニングは発覚した場合のリスクがあまりに大きく、得られるメリットとまったく釣り合いません。
ネットで調べたり、誰かに代わりに解いてもらったりすることを考える時間があるのであれば、その時間を正しい対策・勉強に充てる方が、結果的に内定への一番の近道になります。
SPIを調べながら受けようとする前に、正しい対策をおすすめする理由
ここまで解説してきた通り、SPIを調べながら受検することは仕組み上ほぼ不可能に近く、仮に何らかの方法で試みたとしても発覚した場合のリスクは非常に大きいものです。
ここでは、そうした不正行為に頼るのではなく、正しい対策を行うべき理由を改めて整理しておきます。
リスクとリターンが見合っていない
カンニングが発覚した場合、選考の不合格や内定取り消しはもちろん、業界内での信用低下や、今後のSPI受検そのものができなくなるといった重いリスクを背負うことになります。
一方で、たとえ発覚せずに切り抜けられたとしても、得られるものは「その場しのぎの通過」でしかありません。労力とリスクに見合うリターンが得られる行為とは言えないでしょう。
カンニングで通過できたとしても、その後の選考で苦しくなる
仮にSPIをカンニングで通過できたとしても、SPIはあくまで選考プロセスの入り口に過ぎません。
その後には面接など、自分の実力そのものが問われる選考が控えています。
SPIの結果と実際の能力に大きな差があると、面接での受け答えに違和感が生まれたり、入社後の業務についていけなくなったりする可能性もあります。
SPIをごまかして通過することは、結果的に自分自身を苦しめることにもつながりかねません。
SPIは正しく対策すれば十分に得点を伸ばせる試験である
SPIは出題範囲が広いように見えて、実際には頻出分野やパターンがある程度決まっている試験です。
裏を返せば、正しい方向性で対策をすれば、限られた時間であっても着実に得点を伸ばせる試験だということです。
不正行為に頼る必要がないほど、事前準備によって結果を大きく変えられる可能性を秘めています。
変な小細工より、正攻法の対策の方が結果的に近道になる
ネットで調べる方法を模索したり、代行してくれる相手を探したりする時間や労力を、そのままSPIの勉強に充てた方が、はるかに確実で健全な結果につながります。
不正行為に頼ろうとする発想そのものが、実は遠回りになっているケースがほとんどです。
SPIを調べながら受検しようと考える前に、まずは正攻法での対策に目を向けてみましょう。
ちなみにですが、SPIにはたった3時間の勉強でSPIが通過してしまう勉強法があります。
これさえあれば限りなく少ない努力で内定に大きく近づきます。
これは私が100回以上ものSPI受検を通して生み出した、どの本にも載っていない超コスパの良い究極の勉強法です。
興味のある人はぜひ以下のボタンからその方法をチェックしてみてください。
